VK: music, video, messenger

Analysoinut Appwesome

Minulle VK:n kiinnostavin ajatus on se, että sosiaalinen verkosto voi olla muutakin kuin julkaisuvirta tai pelkkä keskustelukanava: samalla sovelluksella voi seurata ihmisiä, vaihtaa viestejä ja löytää katsottavaa tai kuunneltavaa. Tämä yhdistelmä on kätevä etenkin silloin, kun ystäväpiirini käyttää jo VK:ta ja haluan pysyä mukana heidän keskusteluissaan ilman, että siirryn jatkuvasti sovelluksesta toiseen. Se ei kuitenkaan automaattisesti korvaa erikoistuneita musiikki-, video- tai viestisovelluksia. VK: music, video, messenger toimii parhaiten, kun sen laajat käyttötavat ovat sinulle oikeasti hyödyllisiä ja hyväksyt sen, että kaikki eivät löydy yhtä vaivattomasti kuin erillisistä palveluista.

Yksi sovellus, monta eri käyttötarkoitusta

VKL:n kehittämä VK kuuluu sosiaalisten sovellusten joukkoon, mutta sen käyttö ei rajoitu siihen, että selaisin muiden julkaisuja. Voin käyttää sitä yhteydenpitoon, puheluihin sekä musiikin ja videoiden parissa. Käytännössä eri osiot tekevät siitä eräänlaisen arjen keskuksen: sovellus voi olla auki, kun vastaan viestiin, ja samassa paikassa voin jatkaa sisällön etsimistä. Tällainen monikäyttöisyys säästää vaihtamisen vaivaa, mutta edellyttää, että sovelluksen sisältö ja tuttavapiiri osuvat omaan tarpeeseeni.

En valitsisi sitä vain siksi, että yksi kuvake lupaa hoitaa monta asiaa. Jos haluan kuunnella musiikkia keskittyneesti, saatan arvostaa enemmän palvelua, jonka koko käyttöliittymä on suunniteltu kuunteluun. Jos taas kaikki tärkeät keskusteluni ovat jo toisessa viestisovelluksessa, uuden verkoston avaaminen vain satunnaisia videoita varten voi tuntua turhalta. VK:n vahvuus on ennen kaikkea siinä, että nämä käyttötavat täydentävät toisiaan: sisältö voi johtaa keskusteluun ja keskustelu takaisin sisältöön.

Kuuntelu ja sisällön löytäminen arjessa

Musiikin osalta olennaista on, että sovelluksessa voi etsiä kuunneltavaa ja koota omia soittolistoja. Se sopii hyvin tilanteisiin, joissa haluan pitää eri tunnelmat erillään: esimerkiksi työmatkan rauhallisemmat kappaleet, kotona kuunneltavan energisemmän valikoiman ja nopeasti päälle laitettavan listan ruoanlaittoon. Soittolistat auttavat myös palaamaan jo löytyneeseen musiikkiin sen sijaan, että aloittaisin jokaisella käyttökerralla alusta. Tämä on pieni mutta käytännöllinen ero satunnaiseen selailuun verrattuna.

Hyvä tapa ottaa musiikkipuoli haltuun on tehdä aluksi muutama tarkoitukseen sidottu lista eikä yrittää järjestää kaikkea kerralla. Kun kuuntelen jotakin, josta pidän, voin lisätä sen sopivaan kokonaisuuteen ja myöhemmin valita tilanteeseen valmiin listan. Näin sovelluksen monipuolinen sisältö ei muutu loputtomaksi hakemiseksi. Jos oma musiikkikirjastoni on jo tarkasti järjestetty toisessa palvelussa, uuden listakokoelman rakentaminen voi silti tuntua päällekkäiseltä työltä. VK on silloin luontevampi lisä kuin ainoa kuuntelupaikka.

Offline-kuuntelu voi olla hyödyllinen matkalla tai paikassa, jossa yhteys pätkii, mutta siihen kannattaa suhtautua suunnitelmallisesti. Jos tiedän olevani pitkään ilman luotettavaa verkkoa, valitsen kuunneltavan sisällön etukäteen ja tarkistan, että se on käytettävissä ennen lähtöä. En rakentaisi koko matkaa sen varaan, että löydän uuden kappaleen juuri silloin, kun yhteys katoaa. Tämä ennakointi on tavallinen kompromissi verkkosisällön kanssa, ja juuri siksi latausmahdollisuus on parhaimmillaan varasuunnitelmana eikä oletuksena, että kaikki toimii missä tahansa.

Videot eivät ole vain täyteominaisuus

VK:n videopuoli tuo sovellukseen toisenlaisen selaamistavan kuin musiikki. Voin avata videon, kun minulla on hetki aikaa, ja palata kiinnostavan sisällön pariin myöhemmin tallennettujen valintojen kautta. Katseluhistoriaan perustuvat ehdotukset voivat helpottaa seuraavan videon löytämistä, jos olen jo katsellut jotain itseäni kiinnostavaa. Samalla suosittelu voi kaventaa näkymää tuttuun suuntaan, joten en pitäisi ehdotuksia koko tarjonnan puolueettomana otoksena. Jos haluan löytää jotakin aivan erilaista, oma haku ja muiden jakamat suositukset voivat olla parempi lähtökohta.

Videoiden tallentaminen myöhempää katselua varten sopii erityisesti arkeen, jossa keskeytyksiä tulee paljon. Voin merkitä kiinnostavan jutun talteen bussipysäkillä ja katsoa sen rauhassa myöhemmin sen sijaan, että yrittäisin kuluttaa sen heti. Samasta syystä tallentaminen auttaa erottamaan löydön varsinaisesta katseluhetkestä. Se ei kuitenkaan yksin ratkaise sitä, mitä kannattaa katsoa: jos tallennan kaiken kiinnostavalta näyttävän, luettelosta tulee helposti uusi selailukierros. Minulle toimivampi tapa on palata talteen otettuihin videoihin silloin, kun tiedän haluavani katsoa jotakin, ja poistaa mielestäni jo vanhentuneet valinnat.

Matkalla videota katsoessa yhteyden vakaus ja puhelimen akku vaikuttavat kokemukseen enemmän kuin kotisohvalla. Siksi en pitäisi yhtä sovellusta automaattisena ratkaisuna pitkään katseluun, vaan valitsisin tilanteeseen sopivan sisällön ja varmistaisin etukäteen, että käyttö onnistuu siellä missä aion olla. Sovelluksen idea on yhdistää katselu muuhun sosiaaliseen käyttöön, ei välttämättä tarjota jokaisessa tilanteessa erillisen videopalvelun kaltaista keskittynyttä kokemusta. Jos katson harvoin mitään puhelimella, tämä osa voi jäädä minulla vähälle käytölle, vaikka se onkin kätevä silloin, kun sopiva hetki osuu kohdalle.

Viestit ja puhelut osana verkostoa

Viestittely on luonteva syy pitää VK käytössä, jos läheiseni ovat siellä. Voin vaihtaa tekstiviestejä sekä lähettää kuvia ja videoita ilman, että keskustelu täytyy siirtää erilliseen sovellukseen. Puhelumahdollisuus täydentää tätä silloin, kun kirjoittaminen olisi hidasta tai haluan sopia asiasta nopeasti puhumalla. Arjen käytössä ratkaisevaa ei ole pelkkä toimintojen määrä vaan se, löytyvätkö oikeat ihmiset samasta paikasta. Jos tärkein ryhmäni käyttää toista palvelua, VK:n viestipuoli ei yksinään houkuttele heitä vaihtamaan.

Esimerkiksi viikonlopun suunnittelussa voin lähettää ystävälle viestin, jakaa keskusteluun videon ja vaihtaa puheluun, jos aikataulusta on helpompi sopia ääneen. Tällainen ketju hyödyntää useampaa ominaisuutta luontevasti ilman, että minun tarvitsee miettiä, missä sovelluksessa kukin asia pitäisi hoitaa. Toisaalta kaikki keskustelut eivät tarvitse samaa paikkaa. Työasioille, läheisille ja suuremmille ryhmille voi olla omat vakiintuneet kanavansa, ja VK:n lisääminen joukkoon kannattaa vain, jos se palvelee todellista yhteyttä eikä kasvata ilmoitusten ja tarkistettavien postilaatikoiden määrää.

Uuden käyttäjän kannattaa aloittaa rajaamalla, keiden kanssa haluaa olla yhteydessä ja millaista sisältöä haluaa seurata. Kun verkosto kasvaa ilman tarkoitusta, sovelluksen sosiaalinen osa voi tuntua sekavalta ja vaikeuttaa sen hahmottamista, mistä kiinnostavat julkaisut tai keskustelut löytyvät. Minulle selkeämpi aloitus on seurata ensin muutamaa tärkeää ihmistä tai yhteisöä ja lisätä muuta vasta, kun huomaan tarvitsevani sitä. Tämä ei ole tekninen temppu vaan tapa pitää monipuolinen palvelu hallittavana.

Tietosuoja ja luottamus vaativat harkintaa

Viestien yksityisyyttä ei kannata päätellä pelkästään siitä, että viestintä on sovelluksen keskeinen käyttötapa. Alkuperäisessä kuvauksessa esiintyy väite vahvasta salauksesta, mutta en halua tehdä sen perusteella yleistä lupausta siitä, miten jokainen keskustelu tai puhelu on suojattu. Jos jaan arkaluonteista tietoa, tarkistan sovelluksen ajantasaiset yksityisyys- ja suojausasetukset sekä sen, millaisia keskustelumuotoja käytän. Tavallisten kuulumisten vaihtamiseen VK voi olla kätevä, mutta erityisen luottamukselliseen viestintään valitsisin palvelun, jonka suojauskäytännöt ja asetukset olen itse ymmärtänyt.

Tämä on tärkeä ero mukavuuden ja luottamuksen välillä. Kun samaan paikkaan kertyy yhteystietoja, keskusteluja ja sisältöön liittyvää toimintaa, käyttäjän kannattaa pysähtyä miettimään, mitä hän haluaa jakaa ja kenelle. En oleta, että sosiaalisen verkoston oletusasetukset sopivat automaattisesti juuri minulle. Käyn asetukset läpi rauhassa, pidän keskustelujen yleisöt mielessä ja vältän jakamasta sellaista, jonka leviämistä en pysty hallitsemaan. Näin sovelluksen viestintäominaisuuksista voi nauttia ilman perusteetonta turvallisuuden tunnetta.

Millaiselle käyttäjälle VK sopii?

Suosittelisin VK:ta ihmiselle, jonka ystävät tai kiinnostuksen kohteiden yhteisöt ovat jo palvelussa ja joka haluaa löytää samasta sovelluksesta keskustelut sekä viihdesisältöä. Se voi sopia myös käyttäjälle, joka pitää siitä, että musiikin ja videoiden selaaminen on osa sosiaalista ympäristöä eikä täysin erillinen harrastus. Vanhempien valvontaa edellyttävä ikäluokitus on hyvä syy ottaa sovelluksen käyttö perheessä puheeksi ja tarkastella yhdessä, millaista sisältöä lapsi seuraa ja keiden kanssa hän viestii. Sovelluksen monikäyttöisyys ei poista aikuisen tarvetta ohjata käyttöä.

Sen sijaan valitsisin muun vaihtoehdon, jos haluan vain yhden asian hoitavan työkalun. Pelkkää musiikinkuuntelua varten erillinen musiikkipalvelu voi olla selkeämpi, videopalvelu voi tuntua paremmalta, jos katselu on pääasia, ja viestisovellus voi olla järkevämpi, jos kaikki yhteyshenkilöni ovat jo siellä. VK:n hyöty heikkenee, kun sen osat jäävät irrallisiksi: musiikki ei kiinnosta, videoita en katso ja tuttuni eivät käytä sen viestintää. Silloin laaja ominaisuusvalikoima lisää lähinnä valintoja.

Vertailussa tavallisiin vaihtoehtoihin VK:n vahvuus on kokoaminen, ei se, että jokainen yksittäinen osa olisi aina paras mahdollinen. Erillisissä sovelluksissa käyttö on usein rajatumpaa ja siksi myös helpompi hahmottaa: tiedän avanneeni musiikkipalvelun kuuntelua varten tai viestisovelluksen keskustelua varten. VK:ssa nämä rajat lomittuvat. Se voi olla nopeampaa, kun haluan siirtyä yhdestä tekemisestä toiseen, mutta häiritsevämpää, jos yritän keskittyä vain yhteen. Valinta riippuu siis siitä, arvostanko vähemmän sovellusten vaihtamista vai selkeämpää erottelua.

Päivän mittainen käyttö ilman turhaa säätöä

Kuvittelen tavallisen päivän, jossa lähden aamulla liikkeelle, hoidan asioita ja pidän illalla yhteyttä ystäviin. Ennen matkaa valitsen musiikkia kuunneltavaksi ja tallennan tarvittaessa sellaista sisältöä, johon haluan palata. Päivän aikana vastaan viestiin silloin, kun se sopii, ja voin jakaa ystävälle videon, josta uskon hänen pitävän. Kotona voin palata tallentamaani katsottavaan tai jatkaa keskustelua. Tässä tilanteessa arvo ei synny yhdestä näyttävästä ominaisuudesta vaan pienestä kitkan vähenemisestä: sisältö ja yhteydenpito pysyvät samassa ympäristössä.

Samalla päivään voi tulla päinvastainen ongelma. Jos avaan sovelluksen vastatakseni yhteen viestiin, musiikki- tai videosisältö voi viedä huomioni, ja lyhyeksi ajateltu käynti venyy. Siksi pidän hyödyllisenä päättää ennen avaamista, mitä olen tekemässä: vastaan viestiin, etsin kuunneltavaa vai katson tallennetun videon. Tällainen pieni rutiini tekee monitoimisesta sovelluksesta hallittavamman. Jos huomaan tarkistavani sitä jatkuvasti ilman selvää tarkoitusta, syy ei välttämättä ole ominaisuuksissa vaan siinä, että eri käyttötavat ruokkivat loputonta siirtymistä niiden välillä.

Ilmoitusten määrä vaikuttaa myös siihen, tuntuuko sovellus arjen apuvälineeltä vai keskeytysten lähteeltä. En jättäisi jokaista ilmoitusta automaattisesti päälle vain siksi, että haluan pysyä yhteydessä. Mietin, mitkä keskustelut vaativat nopeaa reagointia ja mitkä sisällöt voin tarkistaa silloin, kun itse päätän. Kun viestit ja viihde ovat samassa sovelluksessa, ilmoitusten harkittu hallinta auttaa pitämään yhteydenpidon erillään siitä, että puhelin houkuttelee avaamaan kaiken muun. Tämä on yksi käytännöllisimmistä tavoista saada yhdistelmästä hyötyä ilman, että se hallitsee päivää.

Käyttöönotto, hinta ja tekninen sopivuus

VK on maksuton ladata, joten sitä voi kokeilla ilman ostohintaa. Sovelluksessa on kuitenkin sovelluksen sisäisiä ostoksia, joiden hinnat voivat olla Playn kautta laskutettuna noin yhdeksästä sentistä lähes 140 euroon. Tämä kannattaa huomioida etenkin, jos puhelinta käyttää lapsi tai ostot tehdään perheen yhteiseltä laitteelta. En käsittelisi ilmaista latausta lupauksena siitä, että jokainen mahdollinen palvelu tai sisältö on maksuton. Jos en halua käyttää rahaa, tarkistan maksullisen vaihtoehdon ennen valintaa ja pidän ostotietoisuuden osana käyttöä.

Sovelluksen nykyinen versio on 8.174.1, ja se edellyttää vähintään Android 9 -käyttöjärjestelmää. Tämä on käytännöllinen tarkistus ennen asennusta: vanhempi puhelin voi jäädä vaatimuksen alle, vaikka tallennustilaa olisi tarpeeksi. VK on julkaistu 14.6.2011, ja vuosien aikana palvelu on ehtinyt saada suuren käyttäjäjoukon. Sen keskimääräinen arvosana on 4,2, ja sillä on yli 100 miljoonaa asennusta. Nämä luvut kertovat laajasta käytöstä, mutta eivät ratkaise sitä, sopiiko sovelluksen sisältö, yhteisö tai käyttötapa minulle.

Myös käyttäjäarvioiden määrä on poikkeuksellisen suuri: arvosanoja on noin 9,3 miljoonaa ja kirjoitettuja arvosteluja noin 2,7 miljoonaa. Pidän niitä taustatietona, en henkilökohtaisena suosituksena. Näin laajan verkoston käyttökokemus voi vaihdella sen mukaan, mitä sisältöä etsin ja keitä tunnen palvelussa. En siis asentaisi VK:ta vain siksi, että moni muukin on tehnyt niin; kokeilisin sitä omassa arjessani ja katsoisin, vähentääkö yhdistelmä oikeasti vaivaa vai jääkö käyttö hajanaiseksi.

Missä käyttökokemus voi tökkiä?

Monen toiminnon sovelluksessa ensimmäinen kitka on valinnan runsaus. Jos avaan VK:n vain yhtä tehtävää varten, muut mahdollisuudet eivät välttämättä ole hyödyksi vaan vievät huomiota. Käyttöliittymä voi tuntua selkeältä silloin, kun tiedän mitä etsin, mutta useiden sisältötyyppien selaaminen tarkoittaa silti, että minun täytyy muodostaa omat tapani löytää viestit, soittolistat ja videot. Uudelle käyttäjälle suosittelen rauhallista tutustumista yksi käyttötarkoitus kerrallaan sen sijaan, että yrittäisin ottaa kaiken haltuun ensimmäisellä käyttökerralla.

Toinen rajoite liittyy verkoston arvoon. Sosiaalinen sovellus on sitä hyödyllisempi, mitä luontevammin ihmiset, joita haluan tavoittaa, ovat siellä. Jos tuttavani eivät käytä VK:ta, viestit ja puhelut eivät korvaa heidän nykyisiä tapojaan. Silloin sovellus voi silti toimia sisältöjen selaamiseen, mutta sen suurin yhdistävä etu jää vajaaksi. En pyytäisi ystäviä vaihtamaan palvelua vain yhden käyttäjän vuoksi, ellei heillä ole samaa syytä siirtyä. Käytännössä VK:n järkevin käyttöönotto alkaa yhteisestä tarpeesta, ei ominaisuuslistan pituudesta.

Kolmas harkinnan paikka on se, että sisältö, yhteydenpito ja suosittelut sijaitsevat rinnakkain. Tämä voi tehdä kokemuksesta elävämmän, mutta myös sekoittaa sen, tulinko sovellukseen kuuntelemaan, katsomaan vai vastaamaan. Kun haluan tehdä jotakin keskittyneesti, rajaan omaa käyttöäni ja suljen muun sisällön houkutukset pois mielessäni. Jos kaipaan täysin rauhallista musiikkisoitinta tai yksinomaan työviestintään tarkoitettua kanavaa, valitsen mieluummin erillisen palvelun. VK:n joustavuus ei ole jokaisessa tilanteessa etu.

Kannattaako sovellusta kokeilla?

Jos mietit, voiko VK:ta käyttää vain viestittelyyn, vastaus riippuu siitä, ovatko ihmiset, joille haluat kirjoittaa, siellä aktiivisia. Sovellus tarjoaa tekstiviestit ja puhelut, mutta palvelun viihdepuoli ei ole pakollinen osa omaa käyttötarkoitustasi. Voit kokeilla, tuntuuko yhteydenpito luontevalta, ja päättää sen jälkeen, haluatko käyttää myös muita osia. Jos taas etsit vain musiikkia tai videoita etkä halua sosiaalista verkostoa ympärille, vertailisin ensin erikoistuneita vaihtoehtoja.

Jos yhteys katkeaa, offline-käytön kannalta kannattaa valmistautua etukäteen eikä olettaa, että koko sovellus toimii verkotta. Musiikin lataaminen kuuntelua varten voi helpottaa matkaa, mutta viestien lähettäminen, puhelut ja verkosta haettavan sisällön selaaminen edellyttävät yhteyttä. Samoin videon tallentaminen myöhempää katselua varten on eri asia kuin varmistaa, että se on katsottavissa ilman yhteyttä. Suunnittelen siis sen mukaan, mikä toiminto on tärkeä juuri matkalla, ja tarkistan sen saatavuuden ennen lähtöä.

Vanhemman kannattaa puolestaan huomioida ikäluokitus, ostomahdollisuudet ja se, että sovellus yhdistää sosiaalista toimintaa viihteeseen. Keskustelen lapsen kanssa siitä, millaisia yhteystietoja ja julkaisuja hän haluaa nähdä, ja tarkistan asetukset yhdessä. Pelkkä ikämerkintä ei kerro, sopiiko jokainen sisältö jokaiselle käyttäjälle. Jos perheessä halutaan rajata käyttöä tiukasti tai pitää viestit erillään videoista ja muusta selailusta, yksinkertaisempi vaihtoehto voi olla helpompi hallita.

Musiikki aina mukanasi

Yksi VK: music, video, messenger -sovelluksen parhaista puolista on sen kyky tarjota rajattomasti musiikkia suoraan puhelimeesi. Kuvittele, että sinulla on taskussasi kirjaimellisesti tuhansia kappaleita, joita voit kuunnella milloin vain haluat. Sovellus tarjoaa laajan valikoiman eri genrejä, joten jokaiselle löytyy varmasti jotain. Ja jos olet sellainen kuin minä, joka rakastaa luoda omia soittolistoja, tämä sovellus tekee siitä naurettavan helppoa.

Ja hei, jos olet offline-tilassa tai matkustat paikoissa, joissa verkkoyhteys on heikko, älä huoli! Voit ladata suosikkikappaleesi ja kuunnella niitä ilman nettiyhteyttä. Se on kuin oma pieni jukeboksi taskussasi!

Videot viihdyttävät

Mutta miksi rajoittua vain musiikkiin, kun voit nauttia myös videoista? VK tarjoaa myös valtavan määrän videoita, elokuvia ja TV-sarjoja, joita voit katsella suoraan sovelluksen kautta. Tämä on erityisen hienoa, jos etsit jotain katsottavaa matkoilla tai haluat vain rentoutua kotona omalla sohvalla.

Videoiden selaaminen on helppoa, ja sovellus ehdottaa sinulle uusia videoita katseluhistoriasi perusteella. Pidän erityisesti siitä, että voin tallentaa mielenkiintoisia videoita myöhempää katselua varten, joten en menetä mitään tärkeää.

Viestintää vaivattomasti

Kuten nimestä voi päätellä, VK ei pysähdy viihteeseen. Se on myös tehokas viestintäväline. Voit lähettää viestejä, kuvia ja videoita ystävillesi ja perheellesi suoraan sovelluksen kautta. Ja jos tunnet itsesi vanhanaikaiseksi, voit jopa soittaa puheluita. Tämä kaikki tapahtuu yhdessä sovelluksessa, mikä tekee siitä erittäin kätevää.

Ja jos olet huolissasi turvallisuudesta, VK käyttää vahvaa salausta, joten viestisi pysyvät yksityisinä. Tämä tuo mielenrauhaa, kun tiedät, että henkilökohtaiset keskustelusi ovat suojattuja.

Käyttöliittymä ja käytettävyys

VK-sovelluksen käyttöliittymä on suoraviivainen ja käyttäjäystävällinen. Pidän siitä, että kaikki on selkeästi järjestetty, ja mitään ei tarvitse etsiä pitkään. Sovelluksen asennus on nopeaa, ja pääset alkuun vain muutamalla klikkauksella.

Vaikka sovelluksessa on paljon ominaisuuksia, se ei tunnu raskaalta tai monimutkaiselta. Uudet käyttäjät pääsevät helposti vauhtiin, ja kokeneet käyttäjät arvostavat sovelluksen sujuvaa toimintaa.

Kaiken kaikkiaan VK on loistava valinta niille, jotka haluavat yhdistää viihteen ja viestinnän yhteen sovellukseen. Se tarjoaa sekä hauskuutta että käytännöllisyyttä, ja on erinomainen lisä puhelimeesi. Joten miksi et kokeilisi sitä itse ja katsoisi, mitä kaikkea se voi tarjota?